Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Hanne Vandewinkel vs Jaimee Fourlis, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Vandewinkel vs Fourlis y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Hanne Vandewinkel Vs Jaimee Fourlis Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Vandewinkel 0 - 0 Fourlis
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vandewinkel ha ganado el 45.73% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Fourlis ha ganado el 40.69%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vandewinkel, en forma reciente, ha ganado el 56.63% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Fourlis ha ganado el 54.19%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.7% y 44.08% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Vandewinkel ha salvado el 54.48% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Fourlis ha salvado el 45.63%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Vandewinkel ganó el 64% de los partidos jugados (G/P 48/ 27), y Fourlis ganó el 45.45% (G/P 15/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Vandewinkel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 73% (G/P 46/ 17), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 64% (G/P 7/ 4). Fourlis tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 63% (G/P 17/ 10), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 53% (G/P 86/ 76).
- Nivel de jugador: En el último año, Vandewinkel ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 48/ 24), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.72% de los partidos (G/P 15/ 14). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vandewinkel ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 263.71, mientras que Fourlis ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 213.15.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vandewinkel ha ganado el 48% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Fourlis ha ganado el 70% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vandewinkel ha convertido el 51.26% de las oportunidades de quiebre, y Fourlis ha convertido el 55.79% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
237
Ranking
234
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
453
Ranking
147
Mejor Ranking
24
Edad
R
Mano
Form
69% (107-49)
Total de Carrera V/D
57% (207-159)
62% (21-13)
YTD V/D
42% (10-14)
$0
Prize Money de Carrera
$275,258
1
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Hanne Vandewinkel Vs Jaimee Fourlis Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Vandewinkel VS Fourlis
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Enfrentamientos Directos Entre Vandewinkel Y Fourlis
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Hanne Vandewinkel | Jaimee Fourlis |
|---|---|---|
| YTD W/L | 62% (21/13) | 42% (10/14) |
| Sets Win/Loss | 60% (49/32) | 42% (23/32) |
| Games Win/Loss | 55% (411/340) | 48% (242/263) |
| Hard Win/Loss | 44% (4/5) | 29% (2/5) |
| Clay Win/Loss | 70% (16/7) | 47% (8/9) |
| Indoor Hard W/L | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.14 | 0.19 |
| Aces Total | 50 | 48 |
| DFs per game | 0.36 | 0.39 |
| DFs Total | 133 | 96 |
| Avg Match Time | 2:1:44 | 1:51:36 |
| Avg Opp Rank | 253.29 | 215.92 |
| 1st Serve % | 68% (1651/2423) | 64% (1037/1630) |
| 1st Serve W% | 61% (1000/1651) | 57% (587/1037) |
| 2nd Serve W% | 46% (353/772) | 41% (246/593) |
| BPs Won% Total | 51% (163/318) | 55% (106/191) |
| Return Pts W% | 47% (1125/2369) | 47% (781/1673) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 66% (21/11) | 48% (10/11) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 62% (21/34) | 42% (10/24) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 55% (6/11) | 80% (4/5) |
| Deciding Set W% | 46% (6/13) | 57% (4/7) |
| 1st set W, W | 81% (21/17) | 89% (9/8) |
| 1st set W, L | 19% (21/4) | 11% (9/1) |
| 1st set L, W | 31% (13/4) | 13% (15/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Hanne Vandewinkel
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats 
Sarah Van Emst
Player
Hanne Vandewinkel
56%
(
60 of
107)
1st Serve %
80%
(
91 of
114)
1
Aces
0
7
Double Faults
3
67%
(
40 of
60)
1st Serve Won
59%
(
54 of
91)
40%
(
19 of
47)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
28%
(
5 of
18)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
45%
(
48 of
107)
Rtn Points Won
43%
(
49 of
114)
108
Total Points Won
113
|
6-4 2-6 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Andrea Lazaro Garcia
Player
Hanne Vandewinkel
67%
(
34 of
51)
1st Serve %
71%
(
45 of
63)
2
Aces
0
3
Double Faults
2
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
11%
(
2 of
18)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
17 of
51)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
63)
67
Total Points Won
47
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Hanne Vandewinkel
Player
Nina Vargova
74%
(
58 of
78)
1st Serve %
58%
(
61 of
105)
0
Aces
3
1
Double Faults
4
53%
(
31 of
58)
1st Serve Won
57%
(
35 of
61)
80%
(
16 of
20)
2nd Serve Won
45%
(
20 of
44)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
31 of
78)
Rtn Points Won
48%
(
50 of
105)
97
Total Points Won
86
|
2-6 7-5 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jenny Duerst
Player
Hanne Vandewinkel
60%
(
57 of
95)
1st Serve %
68%
(
54 of
79)
-
Aces
-
9
Double Faults
7
67%
(
38 of
57)
1st Serve Won
59%
(
32 of
54)
45%
(
17 of
38)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
42%
(
40 of
95)
Rtn Points Won
47%
(
37 of
79)
92
Total Points Won
82
|
5-7 6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Hanne Vandewinkel
Player
Petra Hule
64%
(
30 of
47)
1st Serve %
76%
(
41 of
54)
-
Aces
-
3
Double Faults
3
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
37%
(
15 of
41)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
61%
(
33 of
54)
62
Total Points Won
39
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Hanne Vandewinkel
Player
Daniela Vismane
58%
(
39 of
67)
1st Serve %
72%
(
43 of
60)
0
Aces
1
6
Double Faults
2
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
51%
(
22 of
43)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
43%
(
29 of
67)
Rtn Points Won
57%
(
34 of
60)
72
Total Points Won
55
|
7-6(5) 6-1 | H2H | ||
| R2 | w/o | H2H | |||
| R1 |
Stats
Hanne Vandewinkel
Player
Kaitlin Quevedo
62%
(
42 of
68)
1st Serve %
63%
(
55 of
88)
-
Aces
-
5
Double Faults
4
57%
(
24 of
42)
1st Serve Won
44%
(
24 of
55)
38%
(
10 of
26)
2nd Serve Won
52%
(
17 of
33)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
83%
(
5 of
6)
50%
(
34 of
68)
Rtn Points Won
53%
(
47 of
88)
81
Total Points Won
75
|
7-6(0) 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Hanne Vandewinkel
Player
Ikumi Yamazaki
68%
(
32 of
47)
1st Serve %
72%
(
28 of
39)
1
Aces
0
7
Double Faults
3
69%
(
22 of
32)
1st Serve Won
25%
(
7 of
28)
40%
(
6 of
15)
2nd Serve Won
9%
(
1 of
11)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
40%
(
19 of
47)
Rtn Points Won
79%
(
31 of
39)
59
Total Points Won
27
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Hanne Vandewinkel
Player
Marie Benoit
78%
(
72 of
92)
1st Serve %
60%
(
53 of
88)
2
Aces
2
3
Double Faults
7
60%
(
43 of
72)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
38%
(
6 of
16)
46%
(
42 of
92)
Rtn Points Won
50%
(
44 of
88)
94
Total Points Won
86
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jaimee Fourlis
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R3 |
Stats
Jaimee Fourlis
Player
Annelin Bakker
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
61%
(
27 of
44)
1
Aces
0
5
Double Faults
2
52%
(
16 of
31)
1st Serve Won
26%
(
7 of
27)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
80%
(
8 of
10)
Break Points Won
83%
(
5 of
6)
50%
(
27 of
54)
Rtn Points Won
75%
(
33 of
44)
60
Total Points Won
38
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jaimee Fourlis
Player
Ekaterina Makarova (1996)
64%
(
37 of
58)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
0
Aces
2
2
Double Faults
4
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
55%
(
18 of
33)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
40%
(
23 of
58)
Rtn Points Won
55%
(
31 of
56)
66
Total Points Won
48
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jaimee Fourlis
Player
Marina Melnikova
56%
(
23 of
41)
1st Serve %
78%
(
36 of
46)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
65%
(
15 of
23)
1st Serve Won
36%
(
13 of
36)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
34%
(
14 of
41)
Rtn Points Won
63%
(
29 of
46)
56
Total Points Won
31
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Berfu Cengiz
Player
Jaimee Fourlis
57%
(
30 of
53)
1st Serve %
50%
(
33 of
66)
2
Aces
0
3
Double Faults
7
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
12 of
33)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
22 of
53)
Rtn Points Won
56%
(
37 of
66)
68
Total Points Won
51
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Beatrice Ricci
Player
Jaimee Fourlis
57%
(
32 of
56)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
2
Aces
4
2
Double Faults
4
53%
(
17 of
32)
1st Serve Won
43%
(
15 of
35)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
43%
(
24 of
56)
Rtn Points Won
61%
(
33 of
54)
65
Total Points Won
45
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anca Alexia Todoni
Player
Jaimee Fourlis
59%
(
38 of
64)
1st Serve %
67%
(
37 of
55)
6
Aces
1
2
Double Faults
3
58%
(
22 of
38)
1st Serve Won
54%
(
20 of
37)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
44%
(
28 of
64)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
66
Total Points Won
53
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Anastasia Tikhonova
Player
Jaimee Fourlis
50%
(
30 of
60)
1st Serve %
61%
(
46 of
76)
0
Aces
0
8
Double Faults
4
67%
(
20 of
30)
1st Serve Won
57%
(
26 of
46)
63%
(
19 of
30)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
21 of
60)
Rtn Points Won
50%
(
38 of
76)
77
Total Points Won
59
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Leolia Jeanjean
Player
Jaimee Fourlis
64%
(
57 of
89)
1st Serve %
73%
(
62 of
85)
1
Aces
1
4
Double Faults
6
61%
(
35 of
57)
1st Serve Won
58%
(
36 of
62)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
45%
(
40 of
89)
Rtn Points Won
47%
(
40 of
85)
89
Total Points Won
85
|
6-4 1-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Dominika Salkova
Player
Jaimee Fourlis
57%
(
33 of
58)
1st Serve %
60%
(
27 of
45)
-
Aces
-
6
Double Faults
5
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
24 of
58)
Rtn Points Won
58%
(
26 of
45)
60
Total Points Won
43
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jaimee Fourlis
Player
Despina Papamichail
64%
(
56 of
87)
1st Serve %
68%
(
63 of
93)
3
Aces
0
8
Double Faults
2
64%
(
36 of
56)
1st Serve Won
59%
(
37 of
63)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
44%
(
38 of
87)
Rtn Points Won
46%
(
43 of
93)
92
Total Points Won
88
|
6-4 7-6(6) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Vandewinkel Vs Fourlis Para Compartir
Más fotos de tenis de Vandewinkel están disponibles aquí y fotos de Fourlis aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Jaimee Fourlis
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
